Nee. So wie deiner jetzt liegt: unterer Außendurchmesser bspw. 30mm, oberer Außendurchmesser 25 mm, Innendurchmesser bleibt durchgängig gleich.Zitat von Donaldist
Aber nur interessehalber, wie lange hast du gebraucht, 2 Minuten?
Nee. So wie deiner jetzt liegt: unterer Außendurchmesser bspw. 30mm, oberer Außendurchmesser 25 mm, Innendurchmesser bleibt durchgängig gleich.
Aber nur interessehalber, wie lange hast du gebraucht, 2 Minuten?
"Abgeschrägt" war in dem Sinne wohl nicht richtig. "Außen konisch" trifft es.
Ungefähr. Allerdings mir CAD Vorkenntnissen.
Und in Fusion, wo ich die Buttons intuitiv gefunden habe, im FreeCAD habe ich ohne das online Handbuch nichtmal den Werkzeugkasten gefunden. So ein bisschen, wie wenn man vor 15 Jahren Photoshopler zu Gimp geschickt hat...
Naja der Trick an dem Kram ist immer (gilt glaube ich für alle CAD Lösungen), dass man Grundformen miteinander Kombiniert oder voneinander abzieht.
Im Fall von @Tyson: Den Konus generieren, Zylinder in die Mitte stellen und dann über Part -> Boolean -> Cut den Zylinder aus dem Konus ausschneiden (erst den Konus auswählen, dann den Zylinder, die Reihenfolge ist wichtig, streng mathematisch: A Minus B) -> Voila.
Geändert von fireball (28.06.2020 um 19:08 Uhr)
Naja der Trick an dem Kram ist immer (gilt glaube ich für alle Software Lösungen), dass man das Interface einfach gestaltet und möglichst nicht versteckt.
Oder man versteckt die Bedienung in Muscheln (Shells) und kann damit dann Polarvogel-Liebhaber bashen.
Might look like this:
2020-06-28 20_29_23-Autodesk Fusion 360.png
Richtig. Geht übrigens in FreeCAD auch i 2 Minuten, aber ich geb Dir recht, man muss da erstmal die Oberfläche begreifen, das ist bissel anders als in AutoCAD - und den GIMP/Photoshop Vergleich find ich da tatsächlich passend
Ih, er hat AutoCAD gesagt!
Und für FreeCAD müsste ich vielmachen, und das wo ich gar nicht lesen kann...
Ja eben. Ich habe mich zugegeben nicht sonderlich ausdauernd damit beschäftigt. Erster Anlauf war ein Torus - habe schon nicht die Maske gefunden, wo ich Innen- und Außendurchmesser hätte eingeben können (geschweige denn, die Eigenschaften so zu ändern, dass der Ring keinen runden, sondern einen eckigen Querschnitt hat). Auf die Idee mit dem Zylinder war ich auch gekommen, bin dann aber daran gescheitert, auf diesen eine Bohrung (parallel zur Längsachse) anzuwenden. Ein bißchen habe ich noch im Hilfebereich herumgeklickt, aber als intuitiv empfinde ich die Oberfläche nicht gerade. Aber naja, war der erste Versuch, ich gucke mal weiter, ob mir was anderes näherliegt.
Quite exactly!
Yeah Baby!
2020-06-30_173104.jpg 2020-06-30_171541.jpg
Es gibt also andere Oberflächen, mit denen ich besser klarkommeDas war jetzt mit TinkerCad. Läuft im Browser sehr fluffig.
Die "Auflösung"(?) scheint da auf 64 "Seiten" beschränkt zu sein. Bei nem Ring also immerhin Schritte von ca. 5,5°.Auch bei den geringen Abmessungen scheint mir das noch recht spür- und sichtbar. Feiner würde es dann mit beserer Soft?
Und: was ist denn ein nicht ganz untauglicher Printservice zu ausprobieren? Jetzt will ich meine große Errungenschaft auch physisch sehen
Ach Schnuffi, da kaufste ne Spule PETG und schickst sie her.
Also so lange mein kleiner Scheißer mit dem Thermal Runaway aufhört, den er seit heute hat...
If do not operate properly, can not recover the normal operation easily!
Definitiv.
Ich hab TinkerCAD lang nicht mehr angefasst - hatte das direkt eine Funktion für hohle Zylinder mit unterschiedlichen Außendurchmessern? Ich hätte das auch damit wie weiter oben beschrieben gebaut...
Das ist nett. Heute ist packen für den Urlaub angesagt, aber danach kome ich gern drauf zurück.
Na gut, das sind dann wohl die Beschränkungen der Freeware, irgendwie wollen sie einen zur der Software locken, mit der sie Geld verdienen. Mal sehen, was für Rundungen ich bei dem anderen geplanten Teil (Rücklichthalter) haben werde. Ggf. wäre das wohl ein Dealbreaker, wenn das nicht beim Aufbereiten für den Drucker irgendwie geglättet/interpoliert werden kann(?).
Ja, diese Funktion des hohlen Zylinders nennt sich einfallsreich "Rohr"
Irgendwie passts es hier ja rein. Ich hab mal wieder den SLA Drucker angeworfen für nen Arbeitskollegen...
Druckzeit 2h48min, 0,01mm Layerhöhe. Gesamthöhe sind so ca. 4cm.
Geändert von fireball (18.07.2020 um 16:57 Uhr)
Leider sind die Baugrößen ja so beschränkt, sonst hätte ich auch so ein Ding.
Hilft nur selbst bauenMechanisch viel simpler als ein normaler Drucker.
Naja, HW vielleicht, aber wenn man keine Ahnung von proggen hat, wird die Anpassung von Firmware schon sehr riskant.
Dann vielleicht den hier: https://peopoly.net/products/phenom?rfsn=2743802.111c33
Der ist mir zum Puppen drucken dann doch zu teuer
https://www.heise.de/ratgeber/Einsti...s.beitrag_plus
Ist allerdings ein Heise+ Beitrag - ich hätte da nen Account.
Hat jemand einen elbischen Font und entsprechendes Material da?
Und zählt "gesintert im Keller" vs. "geschmiedet in Mt. Doom"?
https://www.dafont.com/de/elbisch.font
Sintern im Keller wird vermutlich gelten, angesichts dessen, dass man dafür eh schon das Erstgeborene verkauft haben muss.
So... Mal mit der Kinect von den Kids gespielt...
Geändert von fireball (21.07.2020 um 18:26 Uhr)
Nicht schlecht! Wie schwierig isn das?
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen