Tja, unsere Röhre segnete das Zeitliche, und aus verschiedenen Gründen entschieden wir uns gegen eine Reperatur - erst mal, denn ....
Nach ein paar Tagen Rumrennerei, sitzengelassen werden vom Heimdealer, Überinformation im Netz, flitze ich zum X-Markt und kaufte dort einen Panasonic TX-L32E5E. Anschluß per Kabel.
Aufstellen, einstellen der Sender, Bild, alles ok, Bild toll. Aber der Ton, der an diversen Stellen als akzeptabel angepriesen wurde, ist, sorry, echt blecherne Scheiße. Dazu kommen Probleme mit den Bildformaten; einmal per Empfang selbst, und da machen digital oder analog keinen Unterschied, und einmal dann mit meinem DVD-Rekorder Toshiba RD-XS34.
Beim TV-Bild: es gibt Sender, bei denen sich die Bilder nicht mit einem schwarzen Seitenbalken versehen, wenn 4:3 gesendet wird, so zB 3SAT und der HR, sondern es wird einfach in die Breite gezogen. Stelle ich das anders ein, habe ich 4 Balken.
Rekorderaufnahmen: manche Sender bauen bei der Aufnahme Mist, oder der DVD-Rekorder, was weiß ich. Kabel 1 (analog) zB bei JAG: die Sendung vorher stimmte, war wohl 16:9 Format, JAG im 4:3 wurde verbreitert. RTL2 bei The Shield: entweder ich habe 4 Balken oder ein 16:9 Bild, was in die Breite gedehnt ist.
Dazu kommt; habe ich ein 16:9 Bild, sehe ich nichts mehr von den Menues des Rekorders, zB die Timerbar, oder Pauseanzeige, Aufnahmeanzeige etc.. Während bei der Röhre, ein Thomson 29DZ610, diese Anzeigen ins Bild projeziert wurdem (Rand oben und unten), fallen diese beim Panasonic über oder unter den Rand, als ob da noch Bild wäre. Und: bei 16:9 Einstellung schneidet er 1-2 cm Bild oben und unten ab; in der verkleinerten 4:3 Darstellung ist da mehr, aber das würde auch nicht reichen, um die verlorenen Anzeigen einzublenden.
Ich habe gemacht und getan, eingestellt und geflucht, ich kriegs nicht hin.
Überhaupt das Unvermögen des Neuen, alleine beim Empfang immer das richtige Format zu zeigen, ärgert mich; beim Alten gab es nie Probleme in der Art.
Nun meine Fragen, da einer meinte, wenn man keinen Mercedes unter den Flachmännern kauft .... ja usw.
- nur: ich würde doch mal davon ausgehen, daß das ein generelles Flachmannproblem ist, oder ? Mit welchem könnte ich da, wenn überhaupt, auf der sichereren Seite stehen ?
- der Ton ist, wie gesagt, echt schrottig. Zusammen mit den anderen Problemen habe ich zumindest die Röhre abholen lassen, um zu sehen, was dran ist. Der Panasonic TX-L32E5E geht zurück.
Der Abholer meinte jedoch, daß der Panasonic TX-L32EW5 trotz gleichem Aussehens einen viel besseren Ton hätte, weil anderer innerer Aufbau - kann das so sein?
- meiner Mutter steckte auf der Rundreise ein 32er Loewe in der Nase, mit mittlerweile auch, einfach schon aus dem Grund, weil, rein optisch, er unter dem Screen eine breite Leiste mit "echten" Lautsprechern hat.
Könnten die so weit besser sein, daß man den Ton auch als solchen bezeichnen könnte?
Der 29DZ610 übrigens hatte an den Seiten richtige Lautsprecherpanels und hinten im Gehäuse noch mal ein dickes Ding wohl für die Tiefen. Ok, da kommt sicher ein Flachmann alleine nicht dran, aber ich würde schon gerne eine Veränderung hören, wenn ich an der Basseinstellung drehe
Mancher kommt gerne mit dem Vorschlag: jaaaaaaa, stell Dir doch ne Soundeinheit hin. Erstens fehlt am Platz, zweitens am Geld, drittens: es kann doch nciht sein, daß die Neuen TVs in Sachen Sound ein evolutionärer Rückschritt sind .... (von der Formatjuckelei mal abgesehen).
Was den Rekorder angeht; ersetzen? Kostet wieder, außerdem habe ich zwei von den Dingern und ein Asus Mediacenter; was ich bei dem Pana wahrscheinlich gar nicht brauchte. Vom Rekorder aus bunkerte ich ab und zu Sendungen; auf RAM gezogen, zum PC gebracht, lag alles schon im MPG-Format vor und konnte schnell und ohne umwandeln geschnitten und neu erzeugt werden; wie das mit was anderem gehen sollte, kA.
Wenn einer ein oder zwei Tips oder Infos hätte ... wäre prima. Thx.
Zitieren
Lesezeichen