Tarifkarte Europa

tach auch !

Passt nicht ganz hier hin, aber :

Hat jemand einen Link zu aktuelleren Karten?

Zitat:

---

Bin in einem anderen Forum auf eine recht intressante Statistik gestossen wo angegeben wird wie hoch die UTMS und LTE Netzabdeckung in den verschiedenen Ländern ist.

Die Spitze wird dabei von Südkorea (98,54%), Japan (95,52%) und Israel (95,23%) angeführt. In Europa sind vorallem Finnland (93,90%), Schweden (93,22%) und Dänemark (93,01%) sehr gut dabei.

Deutschland (73,69%) liegt nur ganz knapp vor Russland (73,11% trotz der endlosen Weiten Sibiriens), Ägypten (72,40% trotz der Wüste) Senegal (72,01%) und Georgien (71,61%).

[​IMG]

---

http://666kb.com/i/dbo6omltppyf1dgbt.jpg

Dafür zahlen wir aber das doppelte für Mobilfunkverträge wie in z.B. Italien


Beispiel:
Ein Kolleg erzählte : Äthiopien ?
Überall 3G selbst auf dem Land.

Sauerland/Siegerland überall E wie Elend. :eek:

Taunus nicht zu vergessen... ;)

Jupp !

Es gab eine Karte für Deutschland im europäischen Vergleich.(Deshalb die Frage, wer die kennt/hat/weiss wo sie ist)
Wir zahlen das Doppelte für die 1/2 Leistung.
Klingt komisch ist aber so !

Das liegt alles nur an den rosaroten Leitungen an denen keiner vorbeikommt.:Schweigen:

Gruß
Dirk

Rosa Leitungen im Mobilfunk? Da kommt man im Gegensatz zu DSL sehr gut dran vorbei...

Ich kann mich mit meiner O2-Reseller-Karte (Drillisch) eigentlich auch nicht beschweren... 6GB, Allnet Phone & SMS (naja... wers braucht), das ganze mit 50MBit/s LTE, für 12 Euro.

Selbst der Online-Service taugt.

Zitat:

---

Zitat von BergH

Passt nicht ganz hier hin, aber :

---

Und deswegen hab ichs auch ausgegliedert in die richtige Kuschelcke.

Zitat:

---

Zitat von bongobong

Das liegt alles nur an den rosaroten Leitungen an denen keiner vorbeikommt.:Schweigen:

Gruß
Dirk

---

Das ist der Vorteil, wenn man in Hamburg wohnt, bei einem kleinen, lokalen ISP ist, der sein eigenes Glasfasernetz aufgebaut hat und der auch noch unschlagbar günstig ist. :)

https://www.wilhelm-tel.de/privatkun...rg-und-umland/

Zitat:

---

Zitat von fireball

Rosa Leitungen im Mobilfunk? ....

---

Egal ob wire oder wireless die beherrschen immer noch den Markt.
Ich hab es mir auch dreimal überlegt, aber ich bin doch wieder bei denen gelandet. Die Abdeckung und Geschwindigkeit sind einfach besser als bei der Konkurenz.

Ansonsten sind wir beim Hausanschluß weg von der Telekom.
Bei uns im Dorf wollten die keine neuen Leitung legen und so hat der Gemeinderat auch einen Privaten Anbieter genommen.
Die haben zwar nur Glasfaser in das Industriegebiet gelegt aber der Rest ist trotzdem sehr gut angebunden.

Gruß
Dirk

Zitat:

---

Zitat von bongobong

Ansonsten sind wir beim Hausanschluß weg von der Telekom.
Bei uns im Dorf wollten die keine neuen Leitung legen und so hat der Gemeinderat auch einen Privaten Anbieter genommen.
Die haben zwar nur Glasfaser in das Industriegebiet gelegt aber der Rest ist trotzdem sehr gut angebunden.

---

Das Elend mit der Telekom hatte ich im Hunsrück auch, dort in dem kleinen Dorf sind nur noch die alten Leute bei der Telekom, die haben noch echte Telefonleitungen aber Internet gibt es nur DSL-Light und das noch instabil. Vodafone bietet dort wenigstens 16.000er DSL (17,3 down, 3,3 up).
Und jetzt in der Weltstadt Bingen sind wir bei denen geblieben und haben Vodafone erfreut, da wir nun übers Kabelnetz surfen, da müssen die nichts mehr an den rosa Riesen bezahlen.
Und da wir nun in einer echten Stadt wohnen, werde ich mal gucken, was ich mit meinem Mobilfunkvertrag mache, im Hunsrück gab es eigentlich nur Telekom, wenn der Wind richtig stand, hatte ich auch 4G, allerdings max. 1 Balken Empfang. Andere Anbieter waren eher schlechter.

tach auch !
Aber eigentlich ging es um GSM / MObilfunknetze und deren Ausbau.
Der in D schlechter ist , als im umliegenden Ausland.

Meine Vermutung:
Sie haben soviel Milliarden für die Lizenzen bezahlt, dass kein Geld mehr für den Ausbau der Netze da war.

@Firebird
Wir haben ein Mobilfunkforum?
Warum sagt mir das denn Keiner ! :eek:
Danke !°


Die ist es auch nicht aber schon ganz gut:

https://www.zdnet.de/wp-content/uplo...ng-684x790.png

Hmpf, also der Vergleich mit Japan ist schonmal nicht ganz fair. Erstens ist die Insel lang und schmal, extremst dicht bebaut und damit einfach zu erschließen. Zweitens kostet Datenverkehr dort richtig Kohle. Aber so richtig... Nicht einkommensbereinigt (!) sind da mal eben 30 Euro für die ersten 2 GB weg, z.B. bei Docomo, dem T-Kom Äquivalent.

Bei den anderen Stadtstaaten oben in der Liste ist es ähnlich. Und Holland hat wenig Berge...

tach auch !

Hast recht Mexiko ist wirklich viel eoinfacher, als die BRD und Italien,Norwegen und Uruguay haben weniger Berge.

Wer hier Ironie findet darf sie behalten.

Na hoffentlich bezieht sich Deine Statistik auch jeweils auf die Gesamtfläche des Landes und nicht nur auf Regionen mit Mindestbesiedelungsdichte... ;)

Vor allem wäre da mal was aktuelles interessant, nicht von 2015...

Oh und wie lautet die zugehörige Definition von LTE denn in dem Fall? Nur die Trägerfrequenzen alleine zu nutzen ist noch nicht der Bringer ;)

Zitat:

---

Zitat von fireball

Vor allem wäre da mal was aktuelles interessant, nicht von 2015...

---

Genau deshalb frage Ich ja nach aktuellen "Karten".

Februar 2018:
https://opensignal.com/reports/2018/02/state-of-lte

Hier zwei Karten mit Erreichbarkeit und Speed

Schonmal interessant, daß die da ordentlich differenzieren. Hier mal die Japan-Karte vom D2-Äquivalent. Hier wird 4G und 4G LTE schonmal in einen Topf geschissen.

Anhang 7601