RSS-Feed anzeigen

Das Heimkinotreff-Designblog - So sieht's aus!

Boarddesign allgemein - Das FavIcon und seine Freunde...

Bewerten
14 Kommentare
von
MOS2000
am 01.03.2011 um 22:39 (9308 Hits)
Diane,

so klein es auch ist...es hat viele Freunde.
Das favicon...

Im Browser erscheint es immer gleich an mehreren Stellen. Je nach Browser in der Adresszeile, auf Tabs oder vor Bookmarks. Daher beeinflusst es den Look in der Gesamtheit doch ziemlich.

Jedenfalls...unser HKT hat nun ein favicon...
Ziel war es nach Möglichkeit natürlich das gesamte HKT unterzubringen, allerdings ist das auf einer 16×16 Grafik _fast_ unmöglich...irgendwie kann mans hinbiegen, aber schön ist anders.
Das "Poti" war mir als Element wichtiger, daher bin ich darauf gegangen und habe das Logo nochmal reduziert auf den Anfangsbuchstaben "H" - den kann man deutlich erkennen und das nützt imho was...

Dennoch:
zu 1000% Prozent bin ich damit selbst noch nicht zufrieden. So absolutes "Low Pixel" Design ist auch nicht miene Stärke...wenn also jemand eine Mörder-Idee hat wie er HKT auf 16×16 Pxel unterbringen kann, der darf sich gerne daran versuchen und das Ergebnis hier posten...gute Ideen haben alle Chnacen angenommen zu werden...

Damit Ihr was zum Basteln habt:

Poti "blank"

Name: poti_blank.png Hits: 324 Größe: 16,8 KB


HKT "blank"

Name: hkt_blank.png Hits: 320 Größe: 1,8 KB



Das sollte reichen um was zu bauen...mini-Metallhintergrund könnt Ihr ja aus dem Logo-Head klauen..


Es gibt doch auch größere FavIcons...wie kommen die eigentlich zustande? Gleich mal googeln...

Liebe Grüße
MOS2000

"Boarddesign allgemein - Das FavIcon und seine Freunde..." bei Twitter speichern "Boarddesign allgemein - Das FavIcon und seine Freunde..." bei Facebook speichern "Boarddesign allgemein - Das FavIcon und seine Freunde..." bei Google speichern

Kategorien
Logo , Design allgemein

Kommentare

  1. Avatar von frauhansen
    Ich find den Potti besser als mini-logo.. der Text ist nicht so meins
  2. Avatar von MOS2000
    Schliesse ich daraus, dass Du es magst, so wie es jetzt ist?

    MOS2000
  3. Avatar von frauhansen
    häää??? wie isses denn jetzt?! Ich sehe oben immer noch das "VB" Logo...
  4. Avatar von kzuse
    Also ich finds super, so wie es jetzt ist! Ungefähr so hätte ich es wohl auch gemacht, wenn ich das blanke Poti gehabt hätte (meins war ja nur ne Notlösung bzw. ein erster Vorschlag).

    So erfüllt es aber genau seinen Zweck: Man erkennt es direkt wieder als HKT-Poti, das "H" ist auch klar zu erkennen, und es fügt sich super in die "Landschaft" auf so ner üblichen Bookmarkleiste ein. Gefällt mir gut!

    Zu größeren Favicons: Ja, das ICO-Format unterstützt ja mehrere Größen des gleichen Bildes, du könntest auch noch eine 32x32-Version des Icons mit reinpacken. Neuere Browser (aber nicht alle!) unterstützen auch die Verwendung von PNG- oder sonstigen Grafikformaten quasi beliebiger Größe. Ich bin allerdings gegen die Verwendung solcher "aufgebohrten" Favicons.

    Denn: Größer als 16x16 wird das Favicon sowieso fast nie angezeigt (außer der User benutzt eine riesige Schriftgröße, der Browser unterstützt dies und zeigt dann die Favicons in der Symbolleiste größer an). Und vor allem: Das Favicon wird ja bei vielen Browsern in der Bookmark-Datenbank (bei Firefox ab 3.5: SQLITE-Datenbank "places.sqlite", vor 3.5: HTML-Datei "bookmarks.html") mitgespeichert und größere Bookmarks blähen diese Datei unnötig auf. Gerade deshalb sollte die Dateigröße eines Bookmark-Icons/Favicons unter allen Umständen so klein wie möglich gehalten werden (ICO-Datei mit nur einer Größe, 16x16 Pixel, in 24 bit Farbtiefe da das weniger Platz beansprucht als z.B. die 8-Bit-Icons wo ja noch die 256-Farben-Palette mitgespeichert wird).

    Dein aktuelles Icon beispielsweise enthält drei Formate: 16x16 bei 4 bit, 16x16 bei 8 bit und 16x16 bei 32 bit Farbtiefe. Es ist über 3 KB groß. Eigentlich nötig wäre nur ein Format in 24 oder 32 bit (ist dann ca. 900 Byte groß) - denn eigentlich kann ja kein Betriebssystem Nutzen aus den alten, paletten-orientierten Formaten ziehen. Die wirklich alten Systeme, die nur bei 256 Farben laufen, haben auch nix vom 8-bit-Icon, da die lokale Palette ja im Zweifel eh anders ist und dann im Endeffekt eh das 32-bit-Logo genommen wird und mithilfe der nächstliegenden Farben aus der aktuellen lokalen Palette angezeigt wird...

    OK, aber das geht jetzt alles schon sehr ins Detail und ist nicht so sehr wichtig. Das aktuelle Icon sieht super aus und dass eine bookmarks.html dadurch um ca. 4 KB (wegen der Base64-Kodierung) anwachsen würde, lässt sich sicherlich noch *gerade* so verschmerzen... (Ironie )

    Viele Grüße
    Fabian
  5. Avatar von frauhansen
    jetzt seh ichs auch.... ich finds klasse... Danke an den Graficker!!
  6. Avatar von MOS2000
    Zitat Zitat von kzuse
    ...Zu größeren Favicons: Ja, das ICO-Format unterstützt ja mehrere Größen des gleichen Bildes, du könntest auch noch eine 32x32-Version des Icons mit reinpacken. Neuere Browser (aber nicht alle!) unterstützen auch die Verwendung von PNG- oder sonstigen Grafikformaten quasi beliebiger Größe. Ich bin allerdings gegen die Verwendung solcher "aufgebohrten" Favicons....

    Dein aktuelles Icon beispielsweise enthält drei Formate: 16x16 bei 4 bit, 16x16 bei 8 bit und 16x16 bei 32 bit Farbtiefe. Es ist über 3 KB groß. Eigentlich nötig wäre nur ein Format in 24 oder 32 bit (ist dann ca. 900 Byte groß) - denn eigentlich kann ja kein Betriebssystem Nutzen aus den alten, paletten-orientierten Formaten ziehen. Die wirklich alten Systeme, die nur bei 256 Farben laufen, haben auch nix vom 8-bit-Icon, da die lokale Palette ja im Zweifel eh anders ist und dann im Endeffekt eh das 32-bit-Logo genommen wird und mithilfe der nächstliegenden Farben aus der aktuellen lokalen Palette angezeigt wird...
    Jo...hab einfach das Standard-template angenommen das der Icon designer vorgeschalgen hat für 16x16...
    Klar kann ich die reduzierten Paletten noch rauswerfen...aber ich dachte...für unsere miga Bneutzer ...

    Also tenor ist ja es gefällt ... also lass ich es erst mal so und kümmer mich noch um andere Baustellen...

    Liebe Grüße
    MOS2000
  7. Avatar von kuebel
    sehr schön.... Danke
  8. Avatar von Quentin
    Ich finds schön, würde mir aber ehrlich gesagt es etwas heller wünschen, es ist schwer zu erkennen

    Und lol @ Grafi_c_ker

    Gruß,
    Quentin
  9. Avatar von HelGe
    Super, danke!
  10. Avatar von JPK
    bin in beiden Punkten exakt Quentins Meinung :

    - heller macht es einfacher (schneller) das H zu erkennen.

    - und ich fuerchte, das der Mos soeben nen neuen Untertitel bekommen hat besser Graficker als Motherfucker ... oder Grafzahl LOLmichwech ...
  11. Avatar von MOS2000
    Zitat Zitat von Quentin
    ...es etwas heller wünschen, es ist schwer zu erkennen...
    Lieber Quentin,

    vielleicht solltest Du den Mut aufbringen und mal wieder an den Farb- Hellligkeits und Kontrastreglern Deines Monitors "Hochregeln" - wie oft Du etwas als "zu dunkel" beschreibst ist schon auffällig.

    Ich schau nochmal drauf...vielleicht sind noch ein paar Klicker ins Helle möglich...

    Liebe Grüße
    MOS2000
  12. Avatar von MOS2000
    Done...
    Denkt daran, dass sich das favicon ganz gerne ziemlich festsetzt...es sind also ggf. wieder mal einige Neu-Besuche notwendig, bis die hellere variante "durchschlägt".

    Liebe Grüße
    MOS2000
  13. Avatar von Usul
    Ich meine jetzt die hellere Variante angezeigt zu bekommen und finde sie besser als die vorherige. Gut so! (Meine Schatten-Gedanken gelten zwar immer noch, aber ich will ja nicht kleinlich sein )
  14. Avatar von Quentin
    Passt jetzt auch besser zu den Smileys *duck*

    Danke MOS

    Gruß,
    Quentin

    P.S.: Mein Monitor ist kacke (TN-Mist) - da vermisse ich meinen PVA